股权转让纠纷 （2017）沪02民终376号

本案的争议焦点在于陈友忠是否有权解除涉案《股权转让协议》。根据相关法律规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，美波厂原股东授权陈友忠与张瑞华签订的《股权转让协议书》系双方意志的真实体现，当属合法有效，立约双方均应按协议约定的内容履行各自义务。协议约定，股权转让总价为408万元，合同签订之日支付10%，工商变更登记后支付40%，在交接厂房之日支付40%。现张瑞华自认于2016年5月即已完成了厂房的交接，则其应当按约定的比例在交付之日足额支付股权转让款。虽然双方对股权转让款的总价各执一词，故暂且不论股权转让款是陈友忠主张的500万元还是张瑞华主张的408万元，即便参照张瑞华的主张，其也应当于厂房交接之日向陈友忠支付累计90%的款项，即367.20万元，但截止目前，张瑞华仅支付250万元，余款在陈友忠致函催要后至今仍未支付，显然已构成违约。故陈友忠要求解除《股权转让协议书》之诉请，于法有据，可予支持。根据相关法律规定，合同解除后，陈友忠应当归还张瑞华已支付的款项，各受让股东应当配合办理相关股权的变更登记手续。至于陈友忠要求张瑞华支付违约金2

本案的争议焦点在于陈友忠是否有权解除涉案《股权转让协议》。根据相关法律规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，美波厂原股东授权陈友忠与张瑞华签订的《股权转让协议书》系双方意志的真实体现，当属合法有效，立约双方均应按协议约定的内容履行各自义务。协议约定，股权转让总价为408万元，合同签订之日支付10%，工商变更登记后支付40%，在交接厂房之日支付40%。现张瑞华自认于2016年5月即已完成了厂房的交接，则其应当按约定的比例在交付之日足额支付股权转让款。虽然双方对股权转让款的总价各执一词，故暂且不论股权转让款是陈友忠主张的500万元还是张瑞华主张

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终376号上诉人(原审被告)：张瑞华，女，1964年6月16日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：黄伯康，男，1963年7月27日生，汉族，住上海市徐汇区，系张瑞华丈夫。委托诉讼代理人：彭学军，上海市铭源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈友忠，男，1950年1月8日生，汉族，住上海市崇明县。委托诉讼代理人：李海滨，男，1966……