（2013）浙台商终字第187号

根据上诉人段志根于2011年5月7日在电子邮件上签字确认的邮件内容，上诉人自2011年5月8日起以个人身份成为被上诉人柏美特公司的产品销售商，双方之间不再存在劳动关系。虽然上诉人主张该确认邮件的内容并没有实际实施，但对该主张其没有提供有效证据予以证明。根据双方对账单约定的内容可以看出，被上诉人根据上诉人提供的订购要求进行发货，由上诉人负责向客户催款，在客户不付款时上诉人承担付款责任，故双方当事人之间存在委托销售关系，原审法院对此法律关系认定并无不当，应当予以支持。对账单显示至2011年5月31日，上诉人共结欠被上诉人货款计35032.80元，后上诉人共计汇款给被上诉人的法定代表人刘利国18200元，虽然被上诉人对其中2011年8月2日的3100元汇款提出异议，认为该款项系上诉人支付2011年5月31日之后双方另发生交易的货款，但对于双方另有交易的事实被上诉人并未提供有效证据予以证明，故该3100元款项应当认定系上诉人支付对账单结欠的货款，其关于上述18200元系上诉人支付2011年5月31日之后交易货款的主张本院不予以支持。综上，对于上诉人上诉有理部分，本院予以支持。原审判决认定事实基

根据上诉人段志根于2011年5月7日在电子邮件上签字确认的邮件内容，上诉人自2011年5月8日起以个人身份成为被上诉人柏美特公司的产品销售商，双方之间不再存在劳动关系。虽然上诉人主张该确认邮件的内容并没有实际实施，但对该主张其没有提供有效证据予以证明。根据双方对账单约定的内容可以看出，被上诉人根据上诉人提供的订购要求进行发货，由上诉人负责向客户催款，在客户不付款时上诉人承担付款责任，故双方当事人之间存在委托销售关系，原审法院对此法律关系认定并无不当，应当予以支持。对账单显示至2011年5月31日，上诉人共结欠被上诉人货款计35032.80元，后上诉人共计汇款给被上诉人的法定代表人刘利国1820

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台商终字第187号上诉人（原审被告）：段志根。委托代理人：胡从深。被上诉人（原审原告）：浙江柏美特医用塑料有限公司。法定代表人：刘利国。委托代理人：周兴。上诉人段志根为与被上诉人浙江柏美特医用塑料有限公司（以下简称柏美特公司）委托合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2011）台黄商初字第2618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年……