（2015）一中行终字第1679号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款的规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。本案中，根据被诉处罚决定认定的事实，加增公司与被诉处罚决定存在利害关系，原审法院未通知其参加诉讼属于遗漏当事人，本院依法应予发回原审法院重新审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第174号行政判决；二、发回北京市海淀区人民法院重新审理。审　判　长　　梁　菲代理审判员　　张美红代理审判员　　李赟乐二〇一五年九月十七日书　记　员　　肖　克 更多数据：www.

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款的规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。本案中，根据被诉处罚决定认定的事实，加增公司与被诉处罚决定存在利害关系，原审法院未通知其参加诉讼属于遗漏当事人，本院依法应予发回原审法院重新审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海行初字第174号行政判决；二、发回北京市海淀区人民法院重新审理。审　判　长　　梁　菲代理审判员　　张美红代理审判员　　李赟乐

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第1679号上诉人（原审原告）武汉飘飘食品集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖吴家山台商投资区新城八路西、田园大道北。法定代表人卓培新，董事长。委托代理人孙铁，北京市万律泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市工商行政管理局海淀分局，住所地北京市海淀区倒座庙9号。法定代表人刘树昌，局长。委托代理人王恩旺。委托代理人张桂芳。被上诉人……