走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘09刑终175号

上诉人（原审被告人）胡雷明知甲基丙苯胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人胡雷因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；上诉人胡雷在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪与后罪数罪并罚。胡雷上诉提出，原审认定在房屋内现场查获的甲基苯丙胺36.1675克和甲基苯丙胺片剂1.7885克为上诉人所有缺乏确实、充分的证据；上诉人胡雷的辩护人提出，在“竹山屋场”房屋内现场查获的36.1675克甲基苯丙胺和1.7885克甲基苯丙胺片剂不能认定为上诉人所有，竹山屋场”房屋是他人的房子，有多人拥有钥匙并可进入，不能排除该毒品为他人所有。上诉人否认该笔毒品犯罪、且无其他证据证实，原审对该笔毒品的认定事实不清、证据不足，不能排除合理怀疑。本院认为，查获到毒品的房间确为上诉人临时寄住的房间，但现有证据分析看，目前只有胡雷拥有该房间的钥匙，尽管胡雷将钥匙交于刘某，但在一定时间内，只有胡雷住在毒品查获的房间。且胡雷贩卖毒品的事实有其本人供述，证人刘某及吸毒人员的证言予以证实。刘某供述的胡雷毒品摆放的情况与现场查获毒品情况一致。尽管胡雷对现场

上诉人（原审被告人）胡雷明知甲基丙苯胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人胡雷因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；上诉人胡雷在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪与后罪数罪并罚。胡雷上诉提出，原审认定在房屋内现场查获的甲基苯丙胺36.1675克和甲基苯丙胺片剂1.7885克为上诉人所有缺乏确实、充分的证据；上诉人胡雷的辩护人提出，在“竹山屋场”房屋内现场查获的36.1675克甲基苯丙胺和1.7885克甲基苯丙胺片剂不能认定为上诉人所有，竹山屋场”房屋是他人的房子，有多人拥有钥匙并可进入，不能排除该毒品为他人所有。上

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘09刑终175号原公诉机关湖南省南县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡雷，男，1989年10月14日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，务工；因吸食毒品，分别于2014年6月23日和2015年6月26日两次被南县公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯非法持有毒品罪，于2014年10月被南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元……