买卖合同纠纷 （2016）云01民终5401号
裁判要旨
《云南普尼斯工程机械有限公司销售合同》中约定的付款方式虽为融资租赁，但实际应为分期付款买卖合同关系。该合同合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。现原、被告一致认可双方于2016年4月23日协商一致解除了上述合同，原告于同日收回了案涉挖掘机。原告表示对解除合同和返还挖掘机的损失请求不再主张，故对该诉讼请求在本案中不再处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第二款：“出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费”的规定，原告可要求被告支付案涉挖掘机的使用费用。合同约定的使用费的标准为3000元/天，原告现主张的按800元/天的标准来计算，二被告虽认为该标准过高，但并未提出证据加于反驳，且原告主张的标准明显低于合同约定的标准，故对原告主张的800元/天的标准予以支持。对于使用费的起算时间，被告孟德照是在2013年4月4日收到挖掘机，原告于2016年4月23日收回挖掘机，故使用费应从2013年4月5日计算至2016年4月22日，共计1096天，使用费为876800元。依据损益相抵原则，被告孟德照支付的使用费不能超过标的物的总价款。原告因买卖合同完全履行可获得的价款为多少的问
摘要
《云南普尼斯工程机械有限公司销售合同》中约定的付款方式虽为融资租赁，但实际应为分期付款买卖合同关系。该合同合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。现原、被告一致认可双方于2016年4月23日协商一致解除了上述合同，原告于同日收回了案涉挖掘机。原告表示对解除合同和返还挖掘机的损失请求不再主张，故对该诉讼请求在本案中不再处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第二款：“出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费”的规定，原告可要求被告支付案涉挖掘机的使用费用。合同约定的使用费的标准为3000元/天，原告现主张的按800元/天的标准来计算，二被告虽认为该标准过高，但并未提出证据加
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5401号上诉人（原审被告）：孟德照，男，汉族，1972年4月22日生，身份证住址：云南省宣威市，上诉人（原审被告）：丁现稳，男，汉族，1962年9月26日生，身份证住址：云南省宣威市，委托代理人：吕毅，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南普尼斯工程机械有限公司。住所：云南省昆明市西山区毅人汽车市场F区*号……