保证合同纠纷 （2014）浙湖商初字第17号

本案系保证合同纠纷，保证从属于主债，以主债的存在为前提，故主债是否真实合法有效直接影响到保证合同权利义务的实现。在本案中，主债务人台州恩都酒店有限公司已被法院裁定破产重整，本案原告就涉案债权的全部向台州恩都酒店有限公司管理人进行申报，管理人作出不予确认的结果。在主债务未得到确认的情况下，本院不宜直接对保证合同纠纷进行裁决，故对原告提起的本案诉讼，依法应予驳回。在诉讼过程中，原告提出撤回对部分被告起诉的申请以及变更诉讼请求的申请，以及被告二、三、五、六、七及被告四提出的相关申请，鉴于原告提起的诉讼应予驳回，故对上述申请已无审查和处理的必要。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杜洪的起诉。案件受理费326024元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　陈　静代理审判员　　黄丽琴代理审判员　　张鹤鸣二〇一五年十二月十四日书　记　员　　陈　佳

本案系保证合同纠纷，保证从属于主债，以主债的存在为前提，故主债是否真实合法有效直接影响到保证合同权利义务的实现。在本案中，主债务人台州恩都酒店有限公司已被法院裁定破产重整，本案原告就涉案债权的全部向台州恩都酒店有限公司管理人进行申报，管理人作出不予确认的结果。在主债务未得到确认的情况下，本院不宜直接对保证合同纠纷进行裁决，故对原告提起的本案诉讼，依法应予驳回。在诉讼过程中，原告提出撤回对部分被告起诉的申请以及变更诉讼请求的申请，以及被告二、三、五、六、七及被告四提出的相关申请，鉴于原告提起的诉讼应予驳回，故对上述申请已无审查和处理的必要。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙湖商初字第17号原告：杜洪。委托代理人：陆新华，浙江天册律师事务所律师。委托代理人：朱剑宇，浙江天册律师事务所律师。被告一：蔡开坚。被告二：倪席平。被告三：中昌环保集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路42号1401室。法定代表人：倪席平。被告四：中捷资源投资股份有限公司，住所地：浙江省玉环县大麦屿街道兴港东路198号。法定代表人：马……