掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2021）川07刑终62号

根据《涉烟案件物品价格鉴定操作规范》第十二条第一款“真品卷烟，按照市场销售的该品牌、规格卷烟的市场中等价格鉴定”的规定，鉴定结论合法有效，因此对该辩护意见不予采纳。另外，对于被盗的香烟价值，香烟被追回的，以实际价值认定，未追回的，从有利于被告人的角度，按照被害人进货中最便宜的香烟价格予以认定。 林志军、郭永全、梁开相对公诉机关指控三人在平武县南坝镇“便民副食店”盗窃的香烟数量及销赃价格提出异议，经查，三人盗窃后当天即将所盗全部香烟销赃给梅国朋、曾祥华，梅国朋、曾祥华支付现金40000元、微信转账2000元，购买了260条左右的香烟，二人也证实与林志军等人进行过讨价还价，最终谈成42000元，对于收购价格、卷烟数量、收购资金来源，梅国朋、曾祥华的供述更客观，结合徐某的陈述、曾某的证言，能够证实林志军、郭永全、梁开相盗窃价值4万余元的香烟约260条，并将所盗香烟销赃42000元的事实。 对于郭永全辩解其在金外滩附近等候，未参与盗窃“千千超市”，经查，林志军、郭永全、梁开相共谋实施盗窃，一路从东兴乡、彰明镇作案至江油城区，无论是三人一起作案、还是两两分别实施或者个人单独实施，只要未超越盗窃的

根据《涉烟案件物品价格鉴定操作规范》第十二条第一款“真品卷烟，按照市场销售的该品牌、规格卷烟的市场中等价格鉴定”的规定，鉴定结论合法有效，因此对该辩护意见不予采纳。另外，对于被盗的香烟价值，香烟被追回的，以实际价值认定，未追回的，从有利于被告人的角度，按照被害人进货中最便宜的香烟价格予以认定。 林志军、郭永全、梁开相对公诉机关指控三人在平武县南坝镇“便民副食店”盗窃的香烟数量及销赃价格提出异议，经查，三人盗窃后当天即将所盗全部香烟销赃给梅国朋、曾祥华，梅国朋、曾祥华支付现金40000元、微信转账2000元，购买了260条左右的香烟，二人也证实与林志军等人进行过讨价还价，最终谈成42000元，对

四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川07刑终62号 原公诉机关四川省江油市人民检察院。 上诉人（原审被告人）林志军（曾用名林勇），男，1971年8月16日出生于四川省武胜县，汉族，文盲，农民，户籍地四川省武胜县。因犯盗窃罪，分别于1989年被四川省江油市人民法院判处有期徒刑四年，于1994年4月被四川省德阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，2002年6月1……