买卖合同纠纷 （2017）苏02民终5265号
裁判要旨
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。恒达公司结欠如海超市货款90700元，由相应证据在案佐证，该院予以认定。关于诉讼时效，恒达公司辩称：本案债务发生至今超过三年，已经超过法定诉讼时效。如海超市陈述：本案两份欠款凭证均形成于2015年7月下旬，是该超市经营者徐忠向恒达公司催款后由经办人员进行签字和盖章确认的，故并未超过诉讼时效。该院认为：依据现有证据，双方当事人关于涉案债务的履行期限未进行明确约定。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。基于此，如海超市可以随时要求恒达公司履行债务，该院对恒达公司的关于诉讼时效的抗辩不予采纳。关于逾期付款利息，该院认为：恒达公司在案件受理后应当主动履行付款义务，其逾期付款行为亦给如海超市造成了额外的资金周转负担，如海超市自起诉之日（2017年7月26日）起按照银行贷款利率主张相应违约损失，符合法律规定，该院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：恒达公司应于判决生效后十日内支付如海超市货款90700元及逾期付款利息
摘要
惠山区钱桥钱威路如海超市加盟店与无锡恒达中泰商业管理有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终5265号上诉人（原审被告）：无锡恒达中泰商业管理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道钱威路29号。法定代表人：丁国英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昌坤，江苏稼禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠山区钱桥钱威路如海超市加盟店，经营场所江苏省无锡市惠山区钱桥大街*号恒泰商业广场负*层。经营者：徐忠，男，1978年7月13……