盗窃 (2014)一中刑终字第2483号
裁判要旨
上诉人范振华以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。范振华曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应予从重处罚。一审法院根据范振华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人范振华撤回上诉的申请,符合法律规定,本院依法准许。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人范振华撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2014)海刑初字第611号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 虹代理审判员 宋振宇代理审判员 郑 纲二〇一四年八月七日书 记 员 王 静
摘要
上诉人范振华以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。范振华曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应予从重处罚。一审法院根据范振华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人范振华撤回上诉的申请,符合法律规定,本院依法准许。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)一中刑终字第2483号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)范振华,男,21岁(1993年1月26日出生)。2009年6月因扰乱公共场所秩序被处以行政拘留五日;2011年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五百元;2011年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二千元;2012年7月因犯盗窃罪被判处有……