民间借贷纠纷 （2019）京0109民初6542号

本案争议的焦点为赵彦旭能否在本案中针对借款一至四中其支出的超出法律规定的利息要求徐国峰返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。 本案中，徐国峰虽依据60万元借条提起诉讼，但是考虑到该60万元借条系对之前借款的重新确认，徐国峰起诉时称赵彦旭于2019年1月24日向其借款60万元，庭审过程中又陈述该60万元系在借款一二偿清前提下双方对借款三四的重新确认。 因四笔借款的还款时间存在交叉，在赵彦旭不认可

徐国峰与赵彦旭民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0109民初6542号原告(反诉被告)：徐国峰，男，1977年10月16日出生，汉族。 被告（反诉原告）：赵彦旭，女，1976年7月6日出生，满族。 委托诉讼代理人：齐艳青，北京市新桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛源，北京市新桥律师事务所实习律师。 原告(反诉被告)徐国峰与被告（反诉原告）赵彦旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日……