民间借贷纠纷 （2018）晋09民终2010号

本案的争议焦点是，原告赵某是否可以依据借款合同主张案外人刘某1刘某11出借的450万元。原审法院认为编号为2013借字010号《借款合同》虽系以原告赵某的名义与被告姚某签订，但实际出借人为原告赵某与案外人刘某1刘某11，且被告姚某曾分别向赵某与刘某1刘某11支付借款利息至2014年3月4日。故认定原告赵某与被告姚某双方形成1550万元的民间借款关系。被告姚某在借款到期后，未按约定归还借款本金及利息，属于违约，应承担违约责任，所欠借款本金应予归还。双方约定的借款月利率25‰，超过法定利率标准，现原告主张以月利率18‰计算利息至2015年8月3日，不违反有关法律规定，予以支持。原告主张的利息应以1550万元为基数计算至2015年8月3日。被告韩某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响在查明事实的基础上做出缺席判决。被告韩某1、靳某在《借款合同》上以保证人的名义签字，未约定保证方式，应对借款本金及利息承担连带保证责任。原告主张的律师费无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二

本案的争议焦点是，原告赵某是否可以依据借款合同主张案外人刘某1刘某11出借的450万元。原审法院认为编号为2013借字010号《借款合同》虽系以原告赵某的名义与被告姚某签订，但实际出借人为原告赵某与案外人刘某1刘某11，且被告姚某曾分别向赵某与刘某1刘某11支付借款利息至2014年3月4日。故认定原告赵某与被告姚某双方形成1550万元的民间借款关系。被告姚某在借款到期后，未按约定归还借款本金及利息，属于违约，应承担违约责任，所欠借款本金应予归还。双方约定的借款月利率25‰，超过法定利率标准，现原告主张以月利率18‰计算利息至2015年8月3日，不违反有关法律规定，予

山西省忻州市中级人民法院 民事判决书 （2018）晋09民终2010号 上诉人（原审被告）韩某1，男，1960年7月11日出生，汉族，山西省代县白峪里矿山冶炼有限公司董事长，现住代县。 委托诉讼代理人韩某2，男，汉族，1966年3月1日出生，现住代县。 被上诉人（原审原告）赵某，男，1955年3月25日出生，汉族，山西省原平市人，住原平市。 委托诉讼代理人苏某，原平市北城司……