(2016)沪02行终401号
裁判要旨
上诉人要求宝山房管局对其居住小区所有违章搭建的阳光房进行查处,涉及的是整个小区的公共利益,上诉人未提供证据证明其诉请要求宝山房管局查处的违章搭建与其个人存在利害关系,故其不具有本案诉讼原告主体资格。原审裁定驳回竺建平的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马浩方审 判 员 张 璇代理审判员 王 征二〇一六年六月二十日记员张国兰附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;……
摘要
上诉人要求宝山房管局对其居住小区所有违章搭建的阳光房进行查处,涉及的是整个小区的公共利益,上诉人未提供证据证明其诉请要求宝山房管局查处的违章搭建与其个人存在利害关系,故其不具有本案诉讼原告主体资格。原审裁定驳回竺建平的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马浩方审 判 员 张 璇代理审判员 王 征二〇一六年六月二十日记员张国兰附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)沪02行终401号上诉人(原审原告)竺建平,男,1958年11月24日出生。委托代理人竺思存(系上诉人之子),1988年11月16日出生,汉族,住址同上。被上诉人(原审被告)上海市宝山区住房保障和房屋管理局,住上海市宝山区。法定代表人金守祥,上海市宝山区住房保障和房屋管理局局长。上诉人竺建平因要求履行法定职责一案,不服上海市宝山区人民法院(201……