借款合同纠纷 （2021）辽01民终9998号

本案的争议焦点为：2014年6月25日，被告陈秀云是否向原告刘玉芬借款50万元以及还款情况。原告依据借条主张被告还款，被告陈秀云亦抗辩未借得此款项。因此，对于该借条应当结合双方的转账记录、证人证言综合确定。经查，被告陈秀云向原告刘玉芬出具得借条并非2014年6月25日当日出具，而是2018年补签。2014年6月25日，原告刘玉芬向第三人王文账户转入50万元。第三人王文在开庭审理过程中自认和二被告均不认识，其在2014年6月25号向原告刘玉芬借款50万元，用于冲业绩，并且出具欠条，之后将钱打入白秋华账号，2014年6月28日白秋华将50万元现金偿还给他，他把借条还给白秋华，之后其拿50万现金还给了原告，原告同时将借条还给了他。这50万元与二被告无关。故原告主张被告借款50万元无事实基础，一审法院不予认定。关于原告刘玉芬主张被告王一冰还款的问题。原告与被告陈秀云系朋友关系，被告王一冰系被告陈秀云的女儿，从2014年6月16日起，均系被告陈秀云向原告出具的借条，庭审中被告陈秀云亦表示其用女儿王一冰的银行卡与原告之间进行转款，而女儿王一冰并未向原告借款，均系其向原告借款。因此，原告与被告陈秀云

本案的争议焦点为：2014年6月25日，被告陈秀云是否向原告刘玉芬借款50万元以及还款情况。原告依据借条主张被告还款，被告陈秀云亦抗辩未借得此款项。因此，对于该借条应当结合双方的转账记录、证人证言综合确定。经查，被告陈秀云向原告刘玉芬出具得借条并非2014年6月25日当日出具，而是2018年补签。2014年6月25日，原告刘玉芬向第三人王文账户转入50万元。第三人王文在开庭审理过程中自认和二被告均不认识，其在2014年6月25号向原告刘玉芬借款50万元，用于冲业绩，并且出具欠条，之后将钱打入白秋华账号，2014年6月28日白秋华将50万元现金偿还给他，他把借条还给白秋华，之后其拿50万现金还给

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9998号上诉人（原审原告）：刘玉芬，女，1963年6月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：谢权、毛羽，系辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈秀云，女，1966年3月17日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：王一冰，女，1987年6月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。二被上诉人共同委托诉讼代理……