贷款诈骗 (2016)辽01刑初36号

案号
(2016)辽01刑初36号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
贷款诈骗
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-10-25

裁判要旨

被告人武顺安单独或伙同张斌、王立永以非法占有为目的,骗取银行贷款,数额特别巨大,三被告人的行为均已构成贷款诈骗罪;被告人武顺安为谋取不正当利益,给予亚泰集团沈阳预拌混凝土有限公司法定代表人柳某某钱款,其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人武顺安、张斌、王立永在骗取阜新银行贷款的犯罪事实中,系共同犯罪;被告人武顺安在该起犯罪中起主要作用,系主犯;被告人张斌、王立永在该起犯罪中起辅助作用,系从犯,可减轻处罚。对于被告人武顺安及其辩护人提出本案的犯罪主体是沈阳市建安混凝土外加剂厂,而根据我国刑法规定,单位不能成为贷款诈骗罪的主体,故公诉机关指控的此项罪名不能成立的意见,经查,根据《全国人民代表大会常务委员会关于第三十条的解释》的规定,我国刑法虽没有将单位规定为贷款诈骗罪的行为主体,但对于组织、策划、实施单位贷款诈骗行为的自然人,应以贷款诈骗罪论处。本案中被告人武顺安作为沈阳市建安混凝土外加剂厂的控股股东和法定代表人,组织、策划、实施了以沈阳市建安混凝土外加剂厂的名义骗取阜新银行和锦州银行贷款的具体行为,该行为属刑法规定的危害社会的行为,依法应当追究其刑事责任,故可成为贷款诈骗罪的犯罪主体

摘要

被告人武顺安单独或伙同张斌、王立永以非法占有为目的,骗取银行贷款,数额特别巨大,三被告人的行为均已构成贷款诈骗罪;被告人武顺安为谋取不正当利益,给予亚泰集团沈阳预拌混凝土有限公司法定代表人柳某某钱款,其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人武顺安、张斌、王立永在骗取阜新银行贷款的犯罪事实中,系共同犯罪;被告人武顺安在该起犯罪中起主要作用,系主犯;被告人张斌、王立永在该起犯罪中起辅助作用,系从犯,可减轻处罚。对于被告人武顺安及其辩护人提出本案的犯罪主体是沈阳市建安混凝土外加剂厂,而根据我国刑法规定,单位不能成为贷款诈骗罪的主体,故公诉机关指控的此项罪名不能成立的意见,经查,根据《全国人民代表大

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽01刑初36号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人武顺安,男,1962年8月17日出生于山西省万荣县,汉族,初中文化,系沈阳市建安混凝土外加剂厂法定代表人,户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。曾于2012年8月6日因犯伪造公司印章罪被判处有期徒刑六个月,缓刑一年。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2014年4月1日被抓获,同年4月6日被刑事拘留,同年4月30日被逮……