（2014）楚中刑初字第27号

被告人刘琼珍因生活琐事与丈夫李某某发生争执，用扳手击打李某某头部数下，致被害人李某某失血性休克死亡的行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘琼珍的犯罪事实和罪名成立。刘琼珍归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且本案系家庭矛盾引发，并取得被害人家属的谅解，对其可从轻处罚。刘琼珍提出其不是故意杀人的辩解与在案证据证明的事实不符，不能成立。辩护人提出刘琼珍系初犯、偶犯、有坦白情节、无前科、本案属因家庭矛盾引发的激情犯罪、取得被害人家属的谅解、认罪态度好的辩护意见，有事实和法律依据，可予采纳；辩护人提出被害人有过错，无事实和法律依据，不能成立。根据被告人刘琼珍的犯罪事实和量刑情节，本院采纳公诉机关提出在无期徒刑以上判处的量刑建议。被告人及其辩护人提出的量刑意见，与法律规定不符，均不予采纳。据此，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘琼珍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、作案工具扳手、菜刀各一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决

被告人刘琼珍因生活琐事与丈夫李某某发生争执，用扳手击打李某某头部数下，致被害人李某某失血性休克死亡的行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘琼珍的犯罪事实和罪名成立。刘琼珍归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且本案系家庭矛盾引发，并取得被害人家属的谅解，对其可从轻处罚。刘琼珍提出其不是故意杀人的辩解与在案证据证明的事实不符，不能成立。辩护人提出刘琼珍系初犯、偶犯、有坦白情节、无前科、本案属因家庭矛盾引发的激情犯罪、取得被害人家属的谅解、认罪态度好的辩护意见，有事实和法律依据，可予采纳；辩护人提出被害人有过错，无事实和法律依据，不能成立。根据被告人刘琼珍的犯罪事实和量刑情节，

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）楚中刑初字第27号公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。被告人刘琼珍，女，1962年9月23日生，汉族，小学文化。因本案于2013年10月23日被禄丰县公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于楚雄州看守所。指定辩护人李兴发，云南明空律师事务所律师。楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检刑诉（2014）第19号起诉书指控被告人刘琼珍犯故意……