民间借贷纠纷 （2021）黑08民辖终10号

民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案原审原告孙春、殷影范起诉原审被告宋德林、孙淼偿还借款本金及利息，其争议标的为被告负有的向原告归还借款的义务，故一审法院将本案案由确定为民间借贷纠纷并无不当。至于双方当事人之间是否真实存在民间借贷法律关系，需在案件实体审理过程中通过双方举证、质证以及法庭认证等程序予以认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人并未约定合同履行地。原告孙春、殷影范诉请被告偿还借款本金及利息，原告为接收货币一方，应认定本案合同履行地位于原告所在地。上诉人孙春提交的向阳区永丰社区的居住证明加盖了该社区印章，但社区负责人及制作人并未在该证明上签字或盖章，不符合证据的形式要件。被上诉人宋德林称孙春经常居住地在山东省威海市，但其并未提供证据证明其主张，故无法确定原告的经常居住地。因此，本案应

民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案原审原告孙春、殷影范起诉原审被告宋德林、孙淼偿还借款本金及利息，其争议标的为被告负有的向原告归还借款的义务，故一审法院将本案案由确定为民间借贷纠纷并无不当。至于双方当事人之间是否真实存在民间借贷法律关系，需在案件实体审理过程中通过双方举证、质证以及法庭认证等程序予以认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民辖终10号上诉人(原审原告)：孙春，男，1961年3月26日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：方德军，黑龙江勤勉律师事务所律师。上诉人（原审原告）：殷影范，女，1961年11月3日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被上诉人（原审被告）：宋德林，男，1982年8月14日出生，汉族，住青岛市市**。被上诉人（原审被告）：孙淼，女……