(2016)鲁04民辖终133号
裁判要旨
因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖;两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖;本案被告薛传亮的住所地在滕州市,该院对本案有管辖权,裁定驳回北京百度网讯科技有限公司对本案提出的管辖权异议。本院经审查认为,颜泰峰以北京百度网讯科技有限公司、薛传亮侵犯其名誉权为由,向原审法院提起诉讼。薛传亮为被告之一,其住所地可以作为确定本案管辖的依据。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。上诉人北京百度网讯科技有限公司的上诉理由不成立,其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周硕审判员 刘斌审判员 俞涛二〇一六年九月二十六日书记员 李晶
摘要
因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖;两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖;本案被告薛传亮的住所地在滕州市,该院对本案有管辖权,裁定驳回北京百度网讯科技有限公司对本案提出的管辖权异议。本院经审查认为,颜泰峰以北京百度网讯科技有限公司、薛传亮侵犯其名誉权为由,向原审法院提起诉讼。薛传亮为被告之一,其住所地可以作为确定本案管辖的依据。原审法院认定事实清楚,适用法律正确。上诉人北京百度网讯科技有限公司的上诉理由不成立,其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民辖终133号上诉人(原审被告)北京百度网讯科技有限公司,住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人梁志祥,经理。被上诉人(原审原告)颜泰峰。被上诉人(原审被告)薛传亮。上诉人北京百度网讯科技有限公司不服山东省滕州市人民法院(2016)鲁0481民初42号民事裁定,向本院提出上诉。请求撤销原审裁定,裁定本案由北京市海淀区人民……