保证合同纠纷 (2015)常商辖终字第248号

案号
(2015)常商辖终字第248号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-12-29

裁判要旨

当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,双方当事人及案外人长城公司于2010年8月18日签订的担保合同明确约定,如就本担保合同的履行发生诉讼,由甲方即现代公司住所地人民法院管辖处理。该约定应属合法有效。同时参照江苏省辖区法院有关级别管辖的相关规定,本案诉讼标的额为4999万元,应属基层人民法院管辖范围。据此,综合地域和级别管辖的标准,原审法院对本案具有管辖权。吉峰公司的管辖权异议上诉理由不成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜旭阳代理审判员  王 星代理审判员  郑 仪二〇一五年十二月二十九日书 记 员  李 佳

摘要

当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,双方当事人及案外人长城公司于2010年8月18日签订的担保合同明确约定,如就本担保合同的履行发生诉讼,由甲方即现代公司住所地人民法院管辖处理。该约定应属合法有效。同时参照江苏省辖区法院有关级别管辖的相关规定,本案诉讼标的额为4999万元,应属基层人民法院管辖范围。据此,综合地域和级别管辖的标准,原审法院对本案具有管辖权。吉峰公司的管辖权异议上诉理由不成立,本院不予支持。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)常商辖终字第248号上诉人(原审被告)吉峰农机连锁股份有限公司。住所地四川省成都市郫县成都现代工业港北部园区港通北二路***号。法定代表人王新民,该公司董事长。被上诉人(原审原告)现代(江苏)工程机械有限公司。住所地江苏省常州市新北区河海西路***号。法定代表人池庠杓,该公司董事长。上诉人吉峰农机连锁股份有限公司(以下简称吉峰公司)因与被上诉人……