（2016）闽05行终33号

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十二条第二款、《福建省土地登记条例》第二十五条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，本案宗地范围内的集体土地被征收为国有建设土地，被告惠安县人民政府的土地行政主管部门组织实施，将本案宗地国有建设用地使用权通过挂牌出让方式提供给第三人使用并与第三人签订土地有偿使用合同，第三人缴交土地使用权出让金后，申请土地初始登记，被告惠安县人民政府土地行政主管部门经组织地籍调查及公告程序后，由被告惠安县人民政府审批登记颁发国有土地使用证，事实清楚，证据确凿，符合法律规定。被告泉州市人民政府作出的行政复议决定，符合法定程序。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决：驳回原告蔡文彬的诉讼请求。本案受理费50元，由原告蔡文彬负担。原告蔡文彬不服上诉称，原审判决认定事实错误、适用法律错误。一、根据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（国发（2004）28号）、《关于完善征地补偿安置制度的指导意见》、《关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急知》（国办发明电

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十二条第二款、《福建省土地登记条例》第二十五条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，本案宗地范围内的集体土地被征收为国有建设土地，被告惠安县人民政府的土地行政主管部门组织实施，将本案宗地国有建设用地使用权通过挂牌出让方式提供给第三人使用并与第三人签订土地有偿使用合同，第三人缴交土地使用权出让金后，申请土地初始登记，被告惠安县人民政府土地行政主管部门经组织地籍调查及公告程序后，由被告惠安县人民政府审批登记颁发国有土地使用证，事实清楚，证据确凿，符合法律规定。被告泉州市人民政府作出的行政复议决定，符合法定程序。原告的诉讼请求没有事实

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽05行终33号上诉人（原审原告）蔡文彬，男，1964年3月25日出生，汉族，住惠安县。委托代理人蔡文良，男，1967年1月20日出生，汉族，住惠安县。委托代理人蔡炳章，男，1958年9月20日出生，汉族，住惠县。被上诉人（原审被告）惠安县人民政府，住所地惠安县螺城镇中山北路50号。法定代表人洪于权，县长。委托代理人陈培彬，惠安县人民政府工作人……