敲诈勒索 （2017）粤13刑终195号

原判认定部分犯罪事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销博罗县人民法院（2016）粤1322刑初1092号刑事判决；二、发回博罗县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　丁祥雄审判员　　严丽芳审判员　　冯丹宁二〇一七年六月二十二日书记员　　姚茂敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，上诉人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判认定部分犯罪事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销博罗县人民法院（2016）粤1322刑初1092号刑事判决；二、发回博罗县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　丁祥雄审判员　　严丽芳审判员　　冯丹宁二〇一七年六月二十二日书记员　　姚茂敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终195号原公诉机关博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄振兴，男，1972年12月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年6月16日被博罗县公安局抓获，同日被刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年7月14日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。辩护人赖聿铭，广东中深律师事务所律师。……