生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）青少民终字第107号

公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。可见，学校对未成年学生的人身损害承担过错责任。而本案中，事故发生时原告周某某和被告王某乙在事发时均已满十二周岁不满十三周岁，被告齐某某已满十三周岁，均属于限制行为能力人，作为被告某中学应当对在校学生进行必要的安全教育，建立健全安全制度，采取相应措施，防止校园内学生伤害事故的发生，本案发生在7时学生吃饭后自由活动时间至8时上课时间之间的7时40分，在一个小时的学生自由活动时间内，如果学校能安排值班老师进行巡视维持秩序，加强该时间段对学生的管理，应该能及时发现学生的危险行为，避免本次事故的发生，并且被告某中学没有提供有效证据证明其已尽到管理职责，故被告某中学对此次事故的发生存有过错，按其过错程度，应对原告的损失承担20%的赔偿责任。从另一方面看，作为在校学生的被告齐某某、王某乙和原告周某某，应严格遵守学校的规定，王某乙让周某某骂齐某某，王某乙的行为对本次事故的引发亦具有一定过错，按其过错程度，以承担

公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。可见，学校对未成年学生的人身损害承担过错责任。而本案中，事故发生时原告周某某和被告王某乙在事发时均已满十二周岁不满十三周岁，被告齐某某已满十三周岁，均属于限制行为能力人，作为被告某中学应当对在校学生进行必要的安全教育，建立健全安全制度，采取相应措施，防止校园内学生伤害事故的发生，本案发生在7时学生吃饭后自由活动时间至8时上课时间之间的7时40分，在一个小时的学生自由活动时间内，如果学校能安排值班老师进行

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青少民终字第107号上诉人（原审被告）齐某某（曾用名齐某甲、齐某乙）。上诉人（原审被告）齐某丙，系被告齐某某之父。上诉人（原审被告）王某某，系被告齐某某之母。三上诉人共同委托代理人肖古勇，山东海金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周某某。法定代理人周某甲。法定代理人王某甲。委托代理人陈某某。被上诉人（原审被告）胶州市某中学。法定代表人张同坤……