民间借贷纠纷 （2017）浙10民终410号

合法的借贷关系应当受法律保护。二被告认为本案实际借款人为何信连，但未提供证据证明，不予采信。原告与被告陈金丽的借贷关系事实清楚，证据充分。原告已提供了借款，但被告陈金丽未在原告催讨后及时偿还借款，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，直到法庭辩论终结前，二被告未提供证据证明上述债务系被告陈金丽的个人债务，也不符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故认定为二被告的夫妻共同债务，被告何伟锋也未履行共同还款义务。原告要求按月利率2%计算利息，系双方的自愿约定，于法不悖，予以支持。原告自认收到4个月的利息，该自认于法不悖，予以采信。故原告的诉讼请求，认法有理，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定于2017年1月23日判决如下：被告陈金丽、何伟锋于本判决生效之日起十五日内共

合法的借贷关系应当受法律保护。二被告认为本案实际借款人为何信连，但未提供证据证明，不予采信。原告与被告陈金丽的借贷关系事实清楚，证据充分。原告已提供了借款，但被告陈金丽未在原告催讨后及时偿还借款，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，直到法庭辩论终结前，二被告未提供证据证明上述债务系被告陈金丽的个人债务，也不符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故认定为二被告的夫妻共同债务，被告何伟锋也未履行共同还款义务。原告要求按月利率2%计算利息，系双方的自愿约定，于法不悖，予以支持。原告自认收到4个月的利息，该自认于法不悖，予以采信。故原告的诉讼请求

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终410号上诉人（原审被告）：陈金丽，女，1979年1月13日出生，汉族，住台州市椒江区。上诉人（原审被告）：何伟锋，男，1977年7月13日出生，汉族，住台州市椒江区。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈丰光，男，1981年1月6日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：蒋开刚，三门县海游……