民间借贷纠纷 （2021）云01民终543号

合法的借贷关系受法律保护。综合张艳与杨刚、洪冬艳诉辩主张，本案中争议焦点为：杨刚、洪冬艳还欠张艳多少钱？针对以上焦点，一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，张艳提出2017年6月2日至2018年12月30日期间借给了杨刚、洪冬艳本金571200元，加上所欠利息149796元，共欠本息723996元，扣除已还的5万，还欠65万。一审法院认为，对以上主张张艳仅提交了还款承诺书及7份借条予以证明，没有提供其他证据佐证交付了571200元的事实。根据庭审调查，杨刚、洪冬艳提出7张借条中所载借款均由本息构成，利息按年利率24%计算。一审法院认为，双方约定的年24%的利息不违反相关规定，可以计入欠款总额。根据承诺书、借条及庭审调查可以证明杨刚、洪冬艳欠张艳571200元的事实，但张艳要求杨刚、洪冬艳支付的利息及再按年利率24%支付的利息构成了复利计息，一审法院不予支持。核对欠款前后杨刚、洪冬艳还了5万，一审法院予以确认，并应当扣减，一审法院确认杨刚、洪冬艳还欠张艳521200元。对杨刚、洪冬艳提出张艳不完全具有诉讼主体的主

合法的借贷关系受法律保护。综合张艳与杨刚、洪冬艳诉辩主张，本案中争议焦点为：杨刚、洪冬艳还欠张艳多少钱？针对以上焦点，一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，张艳提出2017年6月2日至2018年12月30日期间借给了杨刚、洪冬艳本金571200元，加上所欠利息149796元，共欠本息723996元，扣除已还的5万，还欠65万。一审法院认为，对以上主张张艳仅提交了还款承诺书及7份借条予以证明，没有提供其他证据佐证交付了571200元的事实。根据庭审调查，杨刚、洪冬艳提出7张借条中所载借款均由本息构成，利息按年利率24%计

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云01民终543号上诉人（原审被告）：杨刚，男，1982年1月13日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。上诉人（原审被告）：洪冬艳，女，1986年12月21日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨子江，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。两上诉人共同委托诉讼代理人：郑小龙，云南天外天律师事务所实习律师，一般授权代理。被上……