租赁合同纠纷 （2013）贵民二终字第69号

蒙业友与伍家明经协商一致，达成租赁合同出于双方真实意思表示，没有违反相关法律、行政法规规定，合法有效，当事人均应按约履行。蒙业友已按约履行了提供租赁物的义务，伍家明应依约支付蒙业友材料租金129039.78元。但至起诉时止伍家明仍未支付租金，显属违约，应承担违约责任。贵高速公路第四施工合同段项目经理部在该合同上加盖公章，应认定为对该合同的确认，依法应当承担合同责任，经理部是非法人单位，其的行为产生的责任应由其开办单位通达公司承担。通达公司称其与蒙业友没有发生租赁关系，印章被人盗用，其不应该承担支付租金义务，因没有充足证据证实，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决：一、被告伍家明偿付原告蒙业友租金129039.78元。二、被告山东通达路桥工程有限公司对被告伍家明所欠原告蒙业友租金129039.78元负连带清偿责任。本案受理费2070元，由被告伍家明和被告山东通达路桥工程有限公司共同负担。上诉人山东通达路桥工程有限公司不服上述判决，上诉称，上诉人与被上诉人蒙业友事实上不存在租赁关系，《周转材料租赁合同》内所盖

蒙业友与伍家明经协商一致，达成租赁合同出于双方真实意思表示，没有违反相关法律、行政法规规定，合法有效，当事人均应按约履行。蒙业友已按约履行了提供租赁物的义务，伍家明应依约支付蒙业友材料租金129039.78元。但至起诉时止伍家明仍未支付租金，显属违约，应承担违约责任。贵高速公路第四施工合同段项目经理部在该合同上加盖公章，应认定为对该合同的确认，依法应当承担合同责任，经理部是非法人单位，其的行为产生的责任应由其开办单位通达公司承担。通达公司称其与蒙业友没有发生租赁关系，印章被人盗用，其不应该承担支付租金义务，因没有充足证据证实，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条和《中华人民共和

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民二终字第69号上诉人（一审被告）山东通达路桥工程有限公司，住所地山东省××人民路。法定代表人郭远振。委托代理人杨凤杰。委托代理人陆勇，男，住桂平市××××号。被上诉人（一审原告）蒙业友，男，住贵港市港××区。委托代理人黄立安。被上诉人（一审被告）伍家明，男，住湖北省××山办事处双湖××号。委托代理人余音。上诉人山东通达路桥工程有限公……