民间借贷纠纷 （2016）皖01民终2号

盛汝兵所称该18万元是偿还其他债务，应由盛汝兵举证证实，明显是对举证责任的分配不公。综上，请求二审撤销原判，改判李世军、俞玲偿还借款30万元及利息并承担本案一审、二审诉讼费用。李世军二审辩称：请求二审驳回上诉，维持原判。俞玲二审辩称：俞玲不知道借款一事。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于借款利息。首先，案涉借条未反映借贷双方约定了借款利息；其次，盛汝兵在起诉状中未陈述双方对案涉借款约定了借款利息，且其诉讼请求为：“李世军、俞玲偿还借款300000元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至款项还清为止）”，换言之，盛汝兵主张的借款利息系法定的逾期还款利息，不属于双方约定的利息。因此，鉴于盛汝兵在诉讼请求中未主张双方约定了借款利息，其在二审期间主张自借款之日按月息2分计算借款利息，不能成立，本院不予支持。关于还款。盛汝兵称双方之间除了案涉30万元借款之外，还有其他借贷关系，但未提供任何证据加以佐证，本

盛汝兵所称该18万元是偿还其他债务，应由盛汝兵举证证实，明显是对举证责任的分配不公。综上，请求二审撤销原判，改判李世军、俞玲偿还借款30万元及利息并承担本案一审、二审诉讼费用。李世军二审辩称：请求二审驳回上诉，维持原判。俞玲二审辩称：俞玲不知道借款一事。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于借款利息。首先，案涉借条未反映借贷双方约定了借款利息；其次，盛汝兵在起诉状中未陈述双方对案涉借款约定了借款利息，且其诉讼请求

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2号上诉人（原审原告）：盛汝兵。委托代理人：程宗全，安徽凯安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李世军。委托代理人：陈良法，安徽百协律师事务所律师。委托代理人：李玉芳，安徽百协律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：俞玲。上诉人盛汝兵因与被上诉人李世军、俞玲民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第0……