（2015）鄂咸宁中行终字第23号
裁判要旨
上诉人习四林无证据证明其与争议土地有直接的利害关系，习四林向人民法院起诉撤销对争议土地使用权的登记行为，其不具有行政诉讼原告主体资格，原审裁定驳回习四林的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张道才审判员 王 宁审判员 吕 莉二〇一五年六月九日书记员 曹时愿附：相关法律条文修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
摘要
上诉人习四林无证据证明其与争议土地有直接的利害关系，习四林向人民法院起诉撤销对争议土地使用权的登记行为，其不具有行政诉讼原告主体资格，原审裁定驳回习四林的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张道才审判员 王 宁审判员 吕 莉二〇一五年六月九日书记员 曹时愿附：相关法律条文修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂咸宁中行终字第23号上诉人（原审原告）习四林。委托代理人徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。委托代理人胡华龙。被上诉人（原审被告）通城县人民政府。法定代表人来华雄，通城县人民政府县长。委托代理人方宏亮，通城县人民政府干部。被上诉人通城县国土资源局。负责人李旭，通城县国土资源局副局长。委托代理人陈武明，通城县国土资源局干部。委托代理人谭和平……