民间借贷纠纷 (2013)马民一终字第00575号
裁判要旨
冷带分厂是马钢江东轧钢厂下设分厂,冷带分厂厂长鲁军以及其他副厂长、书记等均由马钢江东轧钢厂任命。冷带分厂在生产不景气的情况下,提出带领职工集资生产自救,继续以冷带分厂名义生产经营,并将方案上报给马钢江东轧钢厂,马钢江东轧钢厂同意该方案,并通过财务对冷带分厂进行管理。同时,本案中的两张收据均加盖了马钢江东轧钢厂冷带分厂的印章,鉴于上述事实,借款人有理由相信借款行为系企业行为,而非鲁军的个人行为。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定,马钢江东轧钢厂作为法人单位,应对其下属冷带分厂的借款行为承担民事责任,故原审判决其向徐文钢偿还借,符合法律规定。马钢江东轧钢厂与其冷带分厂之间的内部关系不得对抗第三人,如其认为双方之间存在争议,可另行解决。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。马钢江东轧钢厂的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件诉讼费按照原判执行;二审案件诉讼费3300元,由马钢江东轧钢厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈友妹审 判 员 赵庆飞代理审判员 焦明君二〇一四年
摘要
冷带分厂是马钢江东轧钢厂下设分厂,冷带分厂厂长鲁军以及其他副厂长、书记等均由马钢江东轧钢厂任命。冷带分厂在生产不景气的情况下,提出带领职工集资生产自救,继续以冷带分厂名义生产经营,并将方案上报给马钢江东轧钢厂,马钢江东轧钢厂同意该方案,并通过财务对冷带分厂进行管理。同时,本案中的两张收据均加盖了马钢江东轧钢厂冷带分厂的印章,鉴于上述事实,借款人有理由相信借款行为系企业行为,而非鲁军的个人行为。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定,马钢江东轧钢厂作为法人单位,应对其下属冷带分厂的借款行为承担民事责任,故原审判决其向徐文钢偿还借,符合法律规定。马钢江东轧钢厂与其冷带分厂之间的内部关系不得对抗第
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)马民一终字第00575号上诉人(原审被告):马钢江东轧钢厂。委托代理人:袁贤广,安徽铭心律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐文钢,男,汉族,1962年4月19日生,无业,住安徽省马鞍山市花山区,委托代理人吴桂保,安徽长城律师事务所律师。上诉人马钢江东轧钢厂因与被上诉人徐文钢民间借贷纠纷一案,不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2012)雨民……