（2015）塔行终字第15号

本案认定原告殴打他人的行为有马某、马某丙、马某甲、郑刚刚的陈述证实。原告提出告知笔录程序违法的问题，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条规定，公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。本案中公安机关以笔录形式告知并未违反法律规定，原告虽拒绝签字但未否认公安机关依法履行了告知程序，且原告提出了陈述、申辩，公安机关也进行了复核。关于超过法定办案期限问题，未对原告权利产生实际影响，且不足以导致处理结果的改变。原告马红才殴打他人的事实存在，故被告裕民县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定予以处罚，适用法律并无不当。故对原告提出裕民县公安局行政处罚决定书认定事实不清，程序违法，对其应当撤销的诉讼请求，不予支持。复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议程序的合法性。复议机关对复议程序的合法性承担举证责任。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据，故对原告提出要求确认被告地区公安局复议程序违法的诉讼请求予以支持。遂

本案认定原告殴打他人的行为有马某、马某丙、马某甲、郑刚刚的陈述证实。原告提出告知笔录程序违法的问题，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条规定，公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。本案中公安机关以笔录形式告知并未违反法律规定，原告虽拒绝签字但未否认公安机关依法履行了告知程序，且原告提出了陈述、申辩，公安机关也进行了复核。关于超过法定办案期限问题，未对原告权利产生实际影响，且不足以导致处理结果的改变。原告马红才殴打他人的事实存在，故被告裕民县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院行 政 判 决 书（2015）塔行终字第15号上诉人（原审原告）：马红才，男，1969年4月15日出生，东乡族，住裕民县。委托代理人：钟世京，新疆天赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：裕民县公安局。住所地：塔城地区裕民县巴尔鲁克路。法定代表人：张荣华，该局局长。委托代理人：于鹏，该局法制大队教导员。委托代理人：马川，该局吉也克派出所副所长。被……