买卖合同纠纷 （2019）黔01民终5329号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中，原、被告双方口头约定被告向原告购买砂石，并向原告支付砂石款，双方成立买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点为：（1）原告的诉讼主体是否适格；（2）被告卢朝富是否有在原告处购买砂石的事实；（3）砂石价款如何确定。关于焦点（1），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。”之规定，本案中原告经营的修文县六广镇寒雁砂厂石灰石矿山未起字号，原告以经营者宋寒雁作为本案当事人符合法律的规定，被告的该项抗辩理由不能成立，一审法院不予支持。关于焦点（2），原告提供了证人刘某、黄某的证言及书证、鉴定意见等证据，能够证实被告卢朝富曾在原告处拉砂的事实，被告卢朝富虽然否认了该事实，但未提供证据予以反驳，故被告的该项抗辩理由不能成立，一审法院不予采信。关于焦点（3），原告主张的砂石款中除了卢朝富本人签字的以外，还包含案外人卢某、杨飞签名的部分，因证人卢某否认了代被告在原

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中，原、被告双方口头约定被告向原告购买砂石，并向原告支付砂石款，双方成立买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点为：（1）原告的诉讼主体是否适格；（2）被告卢朝富是否有在原告处购买砂石的事实；（3）砂石价款如何确定。关于焦点（1），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。”之规定，本案中原告经营的修文县六广镇寒雁砂厂石灰石矿山未起字号，原告以经营者宋寒雁作为

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终5329号上诉人（原审原告）：宋寒雁，男，1965年04月01日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：周兵，修文县六广镇法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：卢朝富，男，1974年09月10日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：张时凤，贵州典正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙泽，贵州典正律师事务所实习律师。上……