（2011）成民初字第319号

一、唐古拉公司是否享有《唐古拉风爆》VCD光盘和《唐古拉风爆-第2辑》VCD光盘歌曲的录音制作者权和发行权，是否是本案适格的原告。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，唐古拉公司提供的《唐古拉风爆》VCD光盘和《唐古拉风爆-第2辑》VCD光盘，有中国唱片成都公司出具的“版权证明”及四川省新闻出版局出具的“证明”相互印证，故能证明该光盘为正版VCD光盘，且《唐古拉风爆》VCD光盘彩色封面上载明中国唱片成都公司出版，片尾载明特别鸣谢川省嘉荣贸易中心等公司，唐古拉公司的名称及网址等信息以及“版权所有，翻录必究”字样。《唐古拉风爆-第2辑》VCD光盘上载明由唐古拉公司制作，在海纳公司和布克购书中心没有提供充分相反证据情况下，故唐古拉公司应视为《唐古拉风爆》VCD光盘和《唐古拉风爆-第2辑》VCD光盘中64首歌曲的录音录像制作者。《中华人民共和国著作权法》第四十二条第一款规定，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租

一、唐古拉公司是否享有《唐古拉风爆》VCD光盘和《唐古拉风爆-第2辑》VCD光盘歌曲的录音制作者权和发行权，是否是本案适格的原告。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，唐古拉公司提供的《唐古拉风爆》VCD光盘和《唐古拉风爆-第2辑》VCD光盘，有中国唱片成都公司出具的“版权证明”及四川省新闻出版局出具的“证明”相互印证，故能证明该光盘为正版VCD光盘，且《唐古拉风爆》VCD光盘彩色封面上载明中国唱片成都公司出版，片尾载明特别鸣谢川省嘉荣贸易

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）成民初字第319号原告成都市唐古拉文化艺术有限责任公司。住所地：四川省成都市营门口路**号四威大厦*座**层*号。法定代表人泽旺，董事长。委托代理人黄春海，四川泰和泰律师事务所律师。委托代理人陆海龙，四川泰和泰律师事务所律师。被告珠江电影制片公司白天鹅音像出版社。住所地：广东省广州市海珠区新港路***号。法定代表人梁彬杰，社长。被告珠海经济特区……