抢夺 （2014）沪一中刑终字第363号

原审判决认定上诉人丁某某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人丁某某撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2013）徐刑初字第1162号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　任素贤代理审判员　　秦现锋代理审判员　　于书生二〇一四年四月四日书　记　员　　黄　琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。…… 来源：百度

原审判决认定上诉人丁某某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人丁某某撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2013）徐刑初字第1162号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　任素贤代理审判员　　秦现锋代理审判员　　于书生二〇一四年四月四日书　记　员　　黄　琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第363号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报丁某某，因本案于2013年9月16日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人丁某某犯抢夺罪一案，于2013年12月5日作出（2013）徐刑初字第1162号刑事判决，对被告人丁某某犯抢夺罪……