买卖合同纠纷 （2019）冀10民终4279号

被告欠原告货款，并承诺了付款期限，现被告未按约定期限偿还原告货款，原告要求被告偿还，理法有据，应予以支持。对于被告实际拖欠货款金额的认定，被告主张其已实际向原告支付33万元货款，但被告主张的已支付金额明显超出货款总额，且未提交其他证据对20万元预付货款支票无法承兑退回后另行向原告支付20万元现金的事实予以佐证，故对被告主张其向原告支付20万元预付货款的事实不予认定，被告已支付的货款金额为130000元，被告实际拖欠原告货款金额为178958元。被告未能依约向原告支付货款构成违约，原告要求被告按所欠货款的20%支付违约金，理法有据，对原告此项主张，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决被告王雪涛于本判决生效后三日内给付原告王新震货款人民币178958元及违约金人民币35791.60元。案件受理费5934元，由被告王雪涛负担3437元，由原告王新震负担2497元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，《中华人民共和国

被告欠原告货款，并承诺了付款期限，现被告未按约定期限偿还原告货款，原告要求被告偿还，理法有据，应予以支持。对于被告实际拖欠货款金额的认定，被告主张其已实际向原告支付33万元货款，但被告主张的已支付金额明显超出货款总额，且未提交其他证据对20万元预付货款支票无法承兑退回后另行向原告支付20万元现金的事实予以佐证，故对被告主张其向原告支付20万元预付货款的事实不予认定，被告已支付的货款金额为130000元，被告实际拖欠原告货款金额为178958元。被告未能依约向原告支付货款构成违约，原告要求被告按所欠货款的20%支付违约金，理法有据，对原告此项主张，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终4279号上诉人（原审被告）：王雪涛，女，汉族，1982年1月9日出生，住三河市。委托诉讼代理人：陈九明，河北春田律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴存，河北春田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新震，男，汉族，1989年8月9日出生，住三河市。委托诉讼代理人：周广文，河北坤文律师事务所律师。上诉人王雪涛与被上诉人王新震买卖合同纠……