民间借贷纠纷 (2016)浙07民终2613号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,被告张迈前、赵淑英欠原告陆姚飞、赵新骅借款未还,事实清楚,证据确实充分。双方未约定利息,故二被告于借期内归还的款项共计16万元应在本金中相应扣除。借款到期后,二被告于2015年2月16日归还10万元,截至此日,一共产生逾期违约金5060元,按照先付违约金再付本金的原则,二被告归还的该10万元应在扣除违约金5060元后再在剩余的本金46万元中相应扣除。被告关于本案借款系2009年、2012年的借款通过利滚利方式结算而成以及借条系伪造的抗辩,缺乏事实依据,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条之规定,判决:被告张迈前、赵淑英应于判决生效之日起十日内归还原告陆姚飞、赵新骅借款365060元并支付违约金(自2015年2月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10744元,减半收取5372元,由原告赵新骅、陆姚飞负担2209元,被告张迈前、赵淑英负担3163元。宣
摘要
合法的借贷关系受法律保护,被告张迈前、赵淑英欠原告陆姚飞、赵新骅借款未还,事实清楚,证据确实充分。双方未约定利息,故二被告于借期内归还的款项共计16万元应在本金中相应扣除。借款到期后,二被告于2015年2月16日归还10万元,截至此日,一共产生逾期违约金5060元,按照先付违约金再付本金的原则,二被告归还的该10万元应在扣除违约金5060元后再在剩余的本金46万元中相应扣除。被告关于本案借款系2009年、2012年的借款通过利滚利方式结算而成以及借条系伪造的抗辩,缺乏事实依据,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条之规定,判决:被告张迈前、赵淑英应于判决生效之
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终2613号上诉人(原审被告)张迈前。上诉人(原审被告)赵淑英。两上诉人共同委托代理人陈新敏、赵华航,浙江同济律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陆姚飞。被上诉人(原审原告)赵新骅。上诉人张迈前、赵淑英因与被上诉人陆姚飞、赵新骅民间借贷纠纷一案,不服浙江省东阳市人民法院(2015)东巍商初字第961号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后……