民间借贷纠纷 （2021）新28民终547号

本案是因为民法典施行前的法律行为引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。本案为民间借贷纠纷，本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告提供的只是银行提现流水，并未提供转账凭证，即是原告仅依据银行转账流水主张与被告存在民间借贷关系，根据上述司法解释的规定，被告否认双方存在民间借贷法律关系，被告应当提供证据予以证明。根据法院查明的事实，1、原告主张与被告存在民间借贷关系，而原告在第一次庭审中主张是在2014年3月20日，原告在中国工商银行巴州和静支行营业厅支取现金153500元，向被告提供了借款151500元的事实，拟证实双方之间的借款金额为151500元；原告在第二次庭审中又主张是在2017年4月11日在中国工商银行巴州和静支行营业厅支取现金150000元，并交付

本案是因为民法典施行前的法律行为引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。本案为民间借贷纠纷，本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告提供的只是银行提现流水，并未提供转账凭证，即是原告仅依据银行转账流水主张与被告存在民间借贷关系，根据上述司法解释的规定，被告否认双方存在

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新28民终547号 上诉人（原审原告）：张斌莉，女，1953年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 委托诉讼代理人：姚武，新疆梨城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄玉梅，女，1970年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 上诉人张斌莉因与被上诉人黄玉梅……