离婚纠纷 （2013）怀中民一终字第400号

向某甲、张某之间夫妻感情并未破裂，有和好的可能，属于认定错误。被上诉人为了达到不离婚的目的，祈求证人做出不实的证言，当庭被上诉人也认可了这一事实。一审调解的时候因被上诉人要求过高，故未果。向某甲、张某已经分居近两年，那么长时间没有在一起，更谈不上沟通和有感情存在了，和好是根本不可能了。从有利于女儿的成长来看，法院应当判决离婚，因向某甲、张某都没有工作，唯一的经济来源就是承包的鱼场，用鱼场的收益来供女儿的成长教育，而如今鱼场由被上诉人占有，被上诉人既没有养鱼经验，在当地人际关系又不好，根本不能真正产生鱼场的价值，女儿的学业已经失去了保障。因此，只有在离婚后，由上诉人经营鱼场，才能保证女儿的学业顺利完成。请求法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人张某答辩称：上诉人与被上诉人感情并未破裂，出现感情危机，也是上诉人的过错造成的，但被上诉人没有过多的责怪上诉人，给上诉人悔过的机会并多多考虑家庭，考虑女儿完成学业。二审查明的事实与一审查明的基本事实一致，双方当事人在二审中均未提交新证据。以上事实，有一审所列证据以及二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：向某甲、张某婚后虽为家务琐事时有吵闹，致使夫妻

向某甲、张某之间夫妻感情并未破裂，有和好的可能，属于认定错误。被上诉人为了达到不离婚的目的，祈求证人做出不实的证言，当庭被上诉人也认可了这一事实。一审调解的时候因被上诉人要求过高，故未果。向某甲、张某已经分居近两年，那么长时间没有在一起，更谈不上沟通和有感情存在了，和好是根本不可能了。从有利于女儿的成长来看，法院应当判决离婚，因向某甲、张某都没有工作，唯一的经济来源就是承包的鱼场，用鱼场的收益来供女儿的成长教育，而如今鱼场由被上诉人占有，被上诉人既没有养鱼经验，在当地人际关系又不好，根本不能真正产生鱼场的价值，女儿的学业已经失去了保障。因此，只有在离婚后，由上诉人经营鱼场，才能保证女儿的学业顺

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）怀中民一终字第400号上诉人（原审原告）向某甲，农民。被上诉人（原审被告）张某，农民。上诉人向某甲与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2013）沅民一初字第812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月21日公开开庭对本案进行了审理。上诉人向某甲、被上诉人张某均到庭参……