建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁13民终1021

合法的借贷关系受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，赵新光向原告庄相才借款30000元，被告韩涛作为担保人提供保证，有借款条予以证实。该借款条中，双方未有明确约定保证方式，根据法律规定，韩涛应承担连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，庄相才放弃向赵新光主张权利为其自身权利处分，故庄相才要求韩涛归还借款本金，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。该笔借款中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。庭审中庄相才主张要求韩涛自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。韩涛辩称，赵新光已经偿还完毕等观点，均没有证据证实，其系完全民事行为能力人，对其本人在借款条上书写“自愿，担保人：韩涛”的行为后果应

合法的借贷关系受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，赵新光向原告庄相才借款30000元，被告韩涛作为担保人提供保证，有借款条予以证实。该借款条中，双方未有明确约定保证方式，根据法律规定，韩涛应承担连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，庄相才放弃向赵新光主张权利为其自身权利处分，故庄相才要求韩涛归还借款本金，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。该笔借款中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终1021 上诉人（原审原告）：韩涛，男，1983年8月11日出生，汉族，居民，住平邑县。 被上诉人（原审原告）：庄相才，男，1981年1月25日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：王建永，平邑县地方法律服务所法律工作者。 上诉人韩涛因与被上诉人庄相才借款合同纠纷一案，不服平邑县人民法院（2018）鲁1326民初4673号……