民间借贷纠纷 （2019）闽0526民初909号
裁判要旨
刘金利经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 刘秋桂提供的借条来源合法，内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本案事实认定如下： 刘金利因生意缺乏资金于2013年3月26日向刘秋桂借款40000元，未约定借款期限及利息，刘金利收款后当即出具借条一张交由刘秋桂收执。 借款后，刘金利2次偿付刘秋桂“利息”800元。 后经催偿未果，刘秋桂遂向本院提起诉讼。 本院认为，刘金利向刘秋桂借款40000元未还的事实有借条为据，事实清楚。 刘金利在2013年3月26日出具借条时未载明借款期限及利息，虽刘秋桂陈述称双方口头约定借款利息按月利率1%计算，但未能提供证据加以证明，应认定刘金利与刘秋桂存在着不定期无息民间借贷关系。 不定期无息借贷，出借人可随时要求借款人在合理的期间内清偿债务；逾期清偿，借款人应支付逾期还款期间按年利率6%计算的资金占用费。 因双方借款时未约定借款利息，刘金利偿付给刘秋桂的“利息”800元应当认定为偿还借款本金，故刘金利尚欠刘秋桂借款39200元。 综上，刘秋桂要求刘金利偿还借款400
摘要
刘秋桂与刘金利民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初909号 原告：刘秋桂，女，1983年12月4日出生，汉族，住福建省德化县，现住福建省晋江市。 被告：刘金利，女，1981年7月26日出生，汉族，住福建省德化县。 原告刘秋桂与被告刘金利民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告刘秋桂到庭参加诉讼，被告刘金利经本院公告传唤，无……