生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云01民终3875号

从原告提交的证据以及庭审中双方当事人的陈述，能够证实本案因在宅基地上修建排水沟发生纠纷，最后导致邻里两家人发生打斗，原告身体受伤所遭受损失与打斗行为具有因果关系，三被告主观上具有共同的故意，对于三被告认为，公安机关的调查没有结果，他们没有动手打人，过错在原告方的观点，本案系民事侵权纠纷，原告所提交证据已达到高度盖然性的证明标准，一审法院对其主张的事实予以认定，但原、被告双方系同村村民，因宅基地使用发生纠纷在申请村委会调解之后再次发生口角进而引发打斗，双方对所遭受损害均存在过错。一审法院确认本案中原告的各项费用如下：医疗费用5356.83元、误工费1580元、护理费2000元、住院伙食补助费2000元、交通费300元、鉴定费600元，共计11836.83元，被告李春平、李飞、李志华承担70%，即8286元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

从原告提交的证据以及庭审中双方当事人的陈述，能够证实本案因在宅基地上修建排水沟发生纠纷，最后导致邻里两家人发生打斗，原告身体受伤所遭受损失与打斗行为具有因果关系，三被告主观上具有共同的故意，对于三被告认为，公安机关的调查没有结果，他们没有动手打人，过错在原告方的观点，本案系民事侵权纠纷，原告所提交证据已达到高度盖然性的证明标准，一审法院对其主张的事实予以认定，但原、被告双方系同村村民，因宅基地使用发生纠纷在申请村委会调解之后再次发生口角进而引发打斗，双方对所遭受损害均存在过错。一审法院确认本案中原告的各项费用如下：医疗费用5356.83元、误工费1580元、护理费2000元、住院伙食补助费20

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3875号上诉人（原审被告）：李春平，男，1978年12月30日出生，汉族。上诉人（原审被告）：李飞，男，1966年4月24日出生，汉族。上诉人（原审被告）：李志华，男，1976年9月5日出生，汉族。三上诉人共同委托诉讼代理人：史云辉，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李春敏，男，1973年5月5日出生，汉族……