民间借贷纠纷 （2019）陕01民终14362号

自然人之间的借贷关系成立、生效与否取决于借贷双方是否就借贷之事达成合意一致并实际出借款项。本案中，***作为借款人在《借款合同》上签字按印，作出了明确的还款承诺及利息等相关费用承担的意思表示。林宝明虽未在《借款合同》上签字，但是结合林宝明向吴巧彬转账5000000元，***向林宝明出具收据、债权债务确认书，确认吴巧彬已将款项转账至其本人账户，其尚欠林宝明本金4000000元、利息等，及***向林宝明还款等事实，足以认定林宝明以实际行动履行了4000000元的出借义务，且现林宝明依据该《借款合同》诉至法院向***主张权利，林宝明的一系列行为足以表明其认可《借款合同》所载内容，故应当认定《借款合同》是林宝明与***真实一致的意思表示，且未违反法律、法规等强制性规定，因而该《借款合同》依法成立并生效。双方均应依约诚信履行。***至今未能还款，显属违约，林宝明有权要求***承担相应违约责任。关于本案借款本金的认定问题。对于截至2017年1月4日***尚欠林宝明借款本金4000000元，及其后***偿还1500000元之事实，双方均予以认可。唯该1500000元还款之性质系本金还是利息，双方争议

自然人之间的借贷关系成立、生效与否取决于借贷双方是否就借贷之事达成合意一致并实际出借款项。本案中，***作为借款人在《借款合同》上签字按印，作出了明确的还款承诺及利息等相关费用承担的意思表示。林宝明虽未在《借款合同》上签字，但是结合林宝明向吴巧彬转账5000000元，***向林宝明出具收据、债权债务确认书，确认吴巧彬已将款项转账至其本人账户，其尚欠林宝明本金4000000元、利息等，及***向林宝明还款等事实，足以认定林宝明以实际行动履行了4000000元的出借义务，且现林宝明依据该《借款合同》诉至法院向***主张权利，林宝明的一系列行为足以表明其认可《借款合同》所载内容，故应当认定《借款合同

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终14362号 上诉人（原审被告）***，男，1960年10月20日出生，汉族。 委托代理人魏备娜，陕西尚文律师事务所律师。 委托代理人曹斯琪，陕西尚文律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）林宝明，男，1962年12月9日出生，汉族。 委托代理人景琳，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 原审被告傅芳兰，女，1963年……