建设工程施工合同纠纷 （2019）云08民终1090号

第十四冶金公司承包南景高速公路二合同段一工区桥梁桩基础工程后，将工程发包给了唐耀华，但在本案诉讼过程中，唐耀华根本没有举证证明其与第十四冶金公司发生经济往来的证据。而对于确实与第十四冶金公司存在合同关系并发生经济往来的高空朔功公司，一审法院因为第十四冶金公司与高空朔功公司没有签订书面合同就将该关系跳过，完全无视第十四冶金公司提交的证据和高空朔功公司对合同关系的认可，一审法院在没有任何证据的情况下认定第十四冶金公司与唐耀华的合同关系，未认定确实存在的法律关系。4.认定当事人关系错误。针对涉案的“南景高速公路二合同段”，高空朔功公司向第十四冶金公司出具了《授权委托书》，委托了唐耀华作为其代理人，向第十四冶金公司进行了投标，第十四冶金公司通过实际行动确认了高空朔功公司的中标资格。合同履行过程中双方进行了结算，签订了《退场协议》和《劳务结算工程结算单》，第十四冶金公司向高空朔功公司支付了款项，这些证据已经形成了完整的证据链，能够完整的证明第十四冶金公司与高空朔功公司之间的合法分包关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条规定，在本案中，第十四冶金公

第十四冶金公司承包南景高速公路二合同段一工区桥梁桩基础工程后，将工程发包给了唐耀华，但在本案诉讼过程中，唐耀华根本没有举证证明其与第十四冶金公司发生经济往来的证据。而对于确实与第十四冶金公司存在合同关系并发生经济往来的高空朔功公司，一审法院因为第十四冶金公司与高空朔功公司没有签订书面合同就将该关系跳过，完全无视第十四冶金公司提交的证据和高空朔功公司对合同关系的认可，一审法院在没有任何证据的情况下认定第十四冶金公司与唐耀华的合同关系，未认定确实存在的法律关系。4.认定当事人关系错误。针对涉案的“南景高速公路二合同段”，高空朔功公司向第十四冶金公司出具了《授权委托书》，委托了唐耀华作为其代理人，向

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云08民终1090号上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所地云南省昆明市五华区。法定代表人：李劲松,系该公司董事长。委托诉讼代理人:叶萍，女，1989年12月12日生，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：钟荣，男，1982年9月10日生，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：颜明毅，……