（2014）黔六中民终字第293号

本案争议土地系被上诉人陈远达的家庭所承包，这一事实已经（2013）黔六中民终字第86号生效判决予以确认，作为家庭成员的陈远达在其父亲陈少洪去世后享有继续承包经营该土地的权利。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条的规定，承包地被依法征收、征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。被上诉人陈远达所承包的土地因高速公路建设被征用，土地补偿款66132元应归其所有，上诉人苏远群取得争议土地征收补偿款没有合法根据，应当将取得的不当利益返还受损失人。故对被上诉人陈远达请求上诉人苏远群返还土地补偿款的主张应予以支持。上诉人苏远群认为争议土地系其所有，并非被上诉人陈远达承包地的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1453元，由上诉人苏远群负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程　瑶代理审判员　　浦红梅代理审判员　　唐丽红二〇一四年五月四日书　记　员　　刘冠兰 关注

本案争议土地系被上诉人陈远达的家庭所承包，这一事实已经（2013）黔六中民终字第86号生效判决予以确认，作为家庭成员的陈远达在其父亲陈少洪去世后享有继续承包经营该土地的权利。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条的规定，承包地被依法征收、征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。被上诉人陈远达所承包的土地因高速公路建设被征用，土地补偿款66132元应归其所有，上诉人苏远群取得争议土地征收补偿款没有合法根据，应当将取得的不当利益返还受损失人。故对被上诉人陈远达请求上诉人苏远群返还土地补偿款的主张应予以支持。上诉人苏远群认为争议土地系其所有，并非被上诉人陈远达承包地的上诉理由不能成立，上诉

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第293号上诉人（原审被告）苏远群。被上诉人（原审原告）陈远达。原审第三人杨和俊（又名杨合俊）。上诉人苏远群与被上诉人陈远达及原审第三人杨合俊不当得利纠纷一案，贵州省水城县人民法院于2013年10月10日作出（2013）黔水民初字第1363号民事判决书，上诉人苏远群对判决不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行……