买卖合同纠纷 (2021)辽01民终10320号

案号
(2021)辽01民终10320号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-06-28

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”。李卫国起诉提供了与杨峰签订有《卖出协议》,李卫国为合同主体,为利害关系人提起本案诉讼,具有原告主体资格,一审未审查杨峰答辩意见,而以李卫国不是案涉车辆所有权人不是利害关系人,原驳回李卫国的起诉错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院审理。”规定,裁定如下:一、撤销沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初11960号民事裁定;二、指令沈阳市和平区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年六月二十八日法官助理谢日恒书记员徐嘉

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”。李卫国起诉提供了与杨峰签订有《卖出协议》,李卫国为合同主体,为利害关系人提起本案诉讼,具有原告主体资格,一审未审查杨峰答辩意见,而以李卫国不是案涉车辆所有权人不是利害关系人,原驳回李卫国的起诉错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终10320号上诉人(原审原告):李卫国,男,1982年7月14日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。被上诉人:杨峰,男,1966年12月5日出生,汉族,住沈阳市和平区。上诉人李卫国因与被上诉人杨峰买卖合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初11960号民事裁定,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,对本案进……