（2015）中中法行终字第50号

本案系规划许可行政纠纷。本案中，市规划局于2013年1月5日向尚东实业公司核发了建字第140042012090021号建设工程规划许可证，而陈淑珍与尚东实业公司签订商品房买卖合同的时间为2013年6月8日。陈淑珍不能以在后取得的购房者身份主张在前的行政行为违法。因此，陈淑珍对其购房前市规划局颁发的规划许可证不具有提起诉讼的主体格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，依法应予驳回。原审受理本案并进行审理，属于适用法律错误，本院予以纠正。综上，因陈淑珍提起的诉讼不符合法律规定，其上诉本院不再进行审查。原审判决适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销中山市第一人民法院（2014）中一法行初字第241号行政判决；二、驳回原审原告陈淑珍的起诉。一审案件受理费50元，由原审法院予以退回；二审案件受理费50元，本院不再收取。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　薇审　判　员　王　鹏代理审判

本案系规划许可行政纠纷。本案中，市规划局于2013年1月5日向尚东实业公司核发了建字第140042012090021号建设工程规划许可证，而陈淑珍与尚东实业公司签订商品房买卖合同的时间为2013年6月8日。陈淑珍不能以在后取得的购房者身份主张在前的行政行为违法。因此，陈淑珍对其购房前市规划局颁发的规划许可证不具有提起诉讼的主体格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，依法应予驳回。原审受理本案并进行审理，属于适用法律错误，本院予以纠正。综上，因陈淑珍提起的诉讼不符合法律规定，其上诉本院不再进行审查。原审判决适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五

广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）中中法行终字第50号上诉人（原审原告）：陈淑珍，女，1955年4月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：张志民，男，1954年7月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审告）：中山市城乡规划局，住所地广东省中山市。法定代表人：张珂，该局局长。委托代理人：陈琦夫，该局工作人员。委托代理人：万晓红，广东雅商律师事务所律师。……