民间借贷纠纷 （2017）豫07民终4925号

债务应当清偿。被告汪彦国认可借款的事实并出具借条，原告陈瑞英与被告汪彦国之间形成了借贷关系，债权债务关系明确，故原告陈瑞英要求被告汪彦国偿还借款50000元的请求予以支持。对于原告陈瑞英要求被告汪彦国支付借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”，因该借条上没有约定利息，且原告又无其他证据证明原被告之间约定了利息，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对被告汪彦国辩称被告与原告陈瑞英之间不存在借贷关系的意见，庭审中被告汪彦国认可原告提供的借条是其本人书写，且该借条上明确显示是被告汪彦国向陈瑞英借款的事实，被告也未提供证据证明其主张，故对被告汪彦国的该项辩解意见不予采信。对被告辩称该笔借款其已经偿还给陈某的意见，庭审中被告汪彦国认可借款50000元的事实，并称把涉案的50000元借款已经偿还给陈某，但被告并未提供证据证明其主张，且原告也不予认可，故对其辩解意见，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法

债务应当清偿。被告汪彦国认可借款的事实并出具借条，原告陈瑞英与被告汪彦国之间形成了借贷关系，债权债务关系明确，故原告陈瑞英要求被告汪彦国偿还借款50000元的请求予以支持。对于原告陈瑞英要求被告汪彦国支付借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”，因该借条上没有约定利息，且原告又无其他证据证明原被告之间约定了利息，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对被告汪彦国辩称被告与原告陈瑞英之间不存在借贷关系的意见，庭审中被告汪彦国认可原告提供的借条是其本人书写，且该借条上明确

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）豫07民终4925号上诉人（原审被告）：汪彦国，男，1978年6月16日生，汉族，住封丘县，现住封丘县。被上诉人（原审原告）：陈瑞英，女，1992年10月16日生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：于连科，封丘县盛华法律服务所法律工作者。上诉人汪彦国因与被上诉人陈瑞英民间借贷纠纷一案，不服封丘县人民法院（2017）豫0727民初2277号民事判决……