其他案由 (2021)川20执复16号

案号
(2021)川20执复16号
法院
四川省资阳市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
四川省资阳市
裁判日期
2021-02-07

裁判要旨

主债务人未被公安机关立案侦查,因此不符合中止执行的情形,但是复议申请人认为并非只有被执行人或者主债务人被公安机关立案侦查才被认定为有犯罪嫌疑,事实上本案的主要事实已经被公安机关纳入刑事案件的侦查范围,且涉案主要当事人就是四川安岳农村商业银行股份有限公司,目前以四川安岳农村商业银行股份有限公司作为原告的相关借款均被安岳县人民法院民事审判庭裁定驳回起诉(见附件:(2020)川2021民初2547号之二),因此复议申请人认为只要涉及四川安岳农村商业银行股份有限公司及四川奥鑫实业有限公司的贷款均应被认定为已经涉及刑事案件犯罪嫌疑,应当依法中止执行。二是就本案执行程序上讲,四川省安岳县人民法院并未审核上述执行拍卖程序是否经过合法合理的评估拍卖程序。实际上,涉案房屋是被四川省安岳县人民法院径直拍卖,程序严重违法。四川省安岳县人民法院仅仅是通过定向询价得出的价格,违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条对拟拍卖的财产,人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估的规定。三是四川省安岳县人民法院的拍卖执行违反了《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规

摘要

主债务人未被公安机关立案侦查,因此不符合中止执行的情形,但是复议申请人认为并非只有被执行人或者主债务人被公安机关立案侦查才被认定为有犯罪嫌疑,事实上本案的主要事实已经被公安机关纳入刑事案件的侦查范围,且涉案主要当事人就是四川安岳农村商业银行股份有限公司,目前以四川安岳农村商业银行股份有限公司作为原告的相关借款均被安岳县人民法院民事审判庭裁定驳回起诉(见附件:(2020)川2021民初2547号之二),因此复议申请人认为只要涉及四川安岳农村商业银行股份有限公司及四川奥鑫实业有限公司的贷款均应被认定为已经涉及刑事案件犯罪嫌疑,应当依法中止执行。二是就本案执行程序上讲,四川省安岳县人民法院并未审核上

正文(节选)

四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川20执复16号 复议申请人(被执行人):姚维,男,1988年6月8日出生,汉族,住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人:康锐,泰和泰律师事务所律师。 复议申请人(被执行人):杨凡,女,1988年4月7日出生,汉族,住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人:康锐,泰和泰律师事务所律师。 复议申请人(被执行人):姚萍,男,1986年9月2日出生,汉族……