离婚后财产纠纷 （2019）鲁06民终482号

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原告于原、被告办理结婚登记次日给付被告彩礼31800元及价值10000元金首饰的事实清楚。原告以原、被告登记结婚后未共同生活及原告给付彩礼导致生活困难为由要求被告全额返还彩礼31800元，证据不足，法院不予支持，但考虑到原、被告婚姻关系存续时间较短，酌情由被告返还原告彩礼15000元。价值10000元的金首饰系原告赠与被告，并已实际交付给被告，原告要求被告返还于法无据、于理不合，法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，一审法院于2018年7月2日判决：一、限被告孙某于判决生效之日起10日内返还原告蔡某彩礼15000元。二、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原告于原、被告办理结婚登记次日给付被告彩礼31800元及价值10000元金首饰的事实清楚。原告以原、被告登记结婚后未共同生活及原告给付彩礼导致生活困难为由要求被告全额返还彩礼31800元，证据不足，法院不予支持，但考虑到原、被告婚姻关系存续时间较短，酌情由被告返还原告彩礼15000元。价值10000元的金首饰系原告赠与被告，并已实际交付给被告，原告要求被告返还于法无据、于理不合，法院不予支持。综上所述，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终482号上诉人（一审原告）：蔡某，男，1984年2月19日出生，汉族，住山东省莱州市。被上诉人（一审被告）：孙某，女，1987年9月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人蔡某因与被上诉人孙某离婚后财产纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民初2349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月28日立案后……