生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第892号

公民的生命健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担相应赔偿责任。本案的争议焦点在于祁云付对王磊的受伤是否存在过错，是否应承担赔偿责任。结合上海市公安局奉贤分局柘林派出所接报回执单、情况说明及双方在派出所的询问笔录来看，双方矛盾源于对案外人王某工资支付时间存在差异，该问题完全可通过平等协商的方式予以解决，然而双方当事人尤其是王磊一方未能克制情绪，而是采用相互扭打的暴力做法，并在进一步肢体冲突中造成被上诉人王磊手臂受伤的后果，对此王磊一方存在主要过错，上诉人祁云付亦存在次要过错。根据过错与责任相一致原则，原审法院综合本次纠纷的起因、发展和结果，根据双方各自过错程度，酌定由祁云付、李俊强、李治云连带承担30％的赔偿责任尚属合理，本院予以支持。祁云付上诉称，被上诉人王磊的伤害是由其自己造成的。对此，上诉人祁云付并未提供相应的事实和证据予以证明，在没有证据表明王磊的伤势有其他成因的前提下，原审法院根据证据优势原则确定王磊的伤势系在双方的肢体冲突中形成的事实并无不当，本院予以认同。上诉人祁云付认为原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金系认定事实错误。原审法院根据王磊提交的上海市奉贤区柘

公民的生命健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担相应赔偿责任。本案的争议焦点在于祁云付对王磊的受伤是否存在过错，是否应承担赔偿责任。结合上海市公安局奉贤分局柘林派出所接报回执单、情况说明及双方在派出所的询问笔录来看，双方矛盾源于对案外人王某工资支付时间存在差异，该问题完全可通过平等协商的方式予以解决，然而双方当事人尤其是王磊一方未能克制情绪，而是采用相互扭打的暴力做法，并在进一步肢体冲突中造成被上诉人王磊手臂受伤的后果，对此王磊一方存在主要过错，上诉人祁云付亦存在次要过错。根据过错与责任相一致原则，原审法院综合本次纠纷的起因、发展和结果，根据双方各自过错程度，酌定由祁云付、李

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第892号上诉人（原审被告）祁云付。被上诉人（原审原告）王磊。原审被告李俊强。原审被告李治云。上诉人祁云付因身体权纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2014）奉民一（民）初字第1268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月3日立案受理后，依法组成合议庭于5月6日公开开庭进行了审理。上诉人祁云付及其委托代理人王某（暨……