（2015）韶中法行终字第77号

“曲江人社局”于2014年11月10日作出的韶曲人社工伤认字（2014）557号《工伤认定决定书》合法。原审法院“另查明”一节有关：“陈细妹在申请工伤认定之前曾向韶关市曲江区劳动人事争议仲裁院申请确认与‘潘记快餐店’劳动关系，韶关市曲江区劳动人事争议仲裁院于2014年7月11日作出了韶曲劳人仲案非终字（2014）53号仲裁裁决书，裁决陈细妹与‘潘记快餐店’存在事实劳动关系。‘潘记快餐店’在该仲裁裁决书中也认可陈细妹与其存在劳动关系及陈细妹在2013年11月7日中午在送快餐返回途中发生的交通事故属工伤。”等内容表明，有关法定机构已经确定陈细妹与“潘记快餐店”之间存在事实劳动关系。据此，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条有关：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼。”的规定，韶关市曲江区劳动人事争议仲裁院的裁决认定陈细妹与“潘记快餐店”之间存在事实劳动关系的内容，可以作为本案认定陈细妹与“潘记快餐店”之间存在劳动关系的依据。由于“潘

“曲江人社局”于2014年11月10日作出的韶曲人社工伤认字（2014）557号《工伤认定决定书》合法。原审法院“另查明”一节有关：“陈细妹在申请工伤认定之前曾向韶关市曲江区劳动人事争议仲裁院申请确认与‘潘记快餐店’劳动关系，韶关市曲江区劳动人事争议仲裁院于2014年7月11日作出了韶曲劳人仲案非终字（2014）53号仲裁裁决书，裁决陈细妹与‘潘记快餐店’存在事实劳动关系。‘潘记快餐店’在该仲裁裁决书中也认可陈细妹与其存在劳动关系及陈细妹在2013年11月7日中午在送快餐返回途中发生的交通事故属工伤。”等内容表明，有关法定机构已经确定陈细妹与“潘记快餐店”之间存在事实劳动关系。据此，依照《最高

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）韶中法行终字第77号上诉人（原审原告）：曲江区潘记烧腊快餐店。地址：广东省韶关市曲江区。诉讼代表人：潘伟林，业主。委托代理人：杨丽英，女，1963年10月18日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市人，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被上诉人（原审被告）：韶关市曲江区人力资源和社会保障局。地址：广东省韶关市曲江区。法定代表人：张振粤，局长。委托代理人：杨丽娟。……