侵权责任纠纷 （2017）晋07民终727号

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。本案中，人保财险肥城支公司虽上诉主张其不应赔偿本案所涉事故造成的间接损失即油污污染农田及清理费用，但未能提供证据证实其上诉主张，故应承担举证不能的法律后果。人保财险肥城支公司其余上诉依据不足，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1218元，由人保财险肥城支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　侯建伟审判员　　郝永丽审判员　　范光伟二〇一七年五月十九日书记员　　张燕红 关注

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。本案中，人保财险肥城支公司虽上诉主张其不应赔偿本案所涉事故造成的间接损失即油污污染农田及清理费用，但未能提供证据证实其上诉主张，故应承担举证不能的法律后果。人保财险肥城支公司其余上诉依据不足，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1218元，由人保财险肥城支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　侯建伟审判员　　郝永丽审判员　　范光伟二〇一七年五月十九日书记员　　张燕红 关注

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终727号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司。住所地山东省肥城市泰临路**号。负责人王开阳，系公司经理。委托代理人任炜君，山西奇政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）太谷县胡村镇人民政府。住所地太谷县胡村镇胡村长安街*号。法定代表人杜慧民，镇长。委托代理人李洪仲，太谷县胡村镇法律服务所法律工作者。原审被告王瑞华，男……