行政撤销 （2019）青01行初97号

原告高海然的诉讼请求是判决撤销50号《补偿决定》，在本案审理期间，被告城北区政府作出《撤销批复》，认可其作出的50号《补偿决定》在选定评估机构等工作中存在问题，且要求房屋征收部门认真开展复评工作,严格贯彻执行国家及省、市国有土地上房屋征收与补偿法律、法规和政策,切实做好房屋征收工作，据此，原告所诉50号《补偿决定》将被重新作出的《补偿决定》所取代，50号《补偿决定》的违法性即不存在，原告所述补偿价格过低、遗漏补偿项目、剥夺选择就近产权调换权利等问题，可在被告作出新的补偿决定时得到救济，若原告仍不服，可针对新的补偿决定提起诉讼。故本案被诉的50号《补偿决定》实质上已经不再发生法律效力，且不会对原告产生任何遗留下来的不利影响。现原告依然请求判决撤销50号《补偿决定》已不再具有可撤销的内容，即使其要求对已经不存在的50号《补偿决定》进行违法性确认也没有任何实际意义，对其合法权益明显不产生实际影响，故原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项、第十项之规定,裁定如下：驳回原告高海然的起诉。案件受理费50元退还原告高海然。如不服本裁定，可在裁

原告高海然的诉讼请求是判决撤销50号《补偿决定》，在本案审理期间，被告城北区政府作出《撤销批复》，认可其作出的50号《补偿决定》在选定评估机构等工作中存在问题，且要求房屋征收部门认真开展复评工作,严格贯彻执行国家及省、市国有土地上房屋征收与补偿法律、法规和政策,切实做好房屋征收工作，据此，原告所诉50号《补偿决定》将被重新作出的《补偿决定》所取代，50号《补偿决定》的违法性即不存在，原告所述补偿价格过低、遗漏补偿项目、剥夺选择就近产权调换权利等问题，可在被告作出新的补偿决定时得到救济，若原告仍不服，可针对新的补偿决定提起诉讼。故本案被诉的50号《补偿决定》实质上已经不再发生法律效力，且不会对原

青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2019）青01行初97号原告王德录，男，回族，1956年6月10日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。委托代理人冯凯、北京万典律师事务所律师。委托代理人李阳，北京万典律师事务所实习律师。被告西宁市城北区人民政府，住所地西宁市城北区朝阳西路27号。统一社会信用代码：11630105015016590P。法定代表人杨占仓，区长。出庭负责人刘文军，副区长。委托代理……